Powołanie Marka Belki na stanowisko szefa NBP i aktywność Janusza Palikota, pomimo tego, że często komentowane są na niekorzyść PO i można dopatrywać się ich wpływu na spadki poparcia dla Bronisława Komorowskiego, ostatecznie mogą pozwolić na zwycięstwo w drugiej turze.

Wynik wyborów prezydenckich może jeszcze zaskoczyć. Oscylowanie kampanii wokół ciągłej sytuacji kryzysowej wymusza na partiach i sztabach wyborczych innowacyjność w kreowaniu dyskursu. Pojawiają się czynniki, które w decydującym momencie mogą sprzyjać PiS i odsłonić słabości PO.

Rekordowa suma pomocy dla Grecji nie będzie rozwiązaniem problemu, o ile Grecja nie zostanie zmuszona do implikacji rozwiązań, głęboko zmieniających społeczną mentalność. Jak ciężko wymusić będzie zmiany, widać dziś na ulicach Aten.

Katastrofa pod Smoleńskiem może mieć ogromny wpływ na scenę polityczną. Jej konsekwencje wpłynąć mogą pośrednio nawet na kształt systemu partyjnego. Główne zmiany toczyć się będą wokół PiS. Po zakończonej kampanii prezydenckiej partię czekać mogą zasadnicze zmiany i prawdopodobne wyłonienie się nowego przywództwa.

"Życzę naszym Rodakom, aby nowa Konstytucja stała się spoiwem łączącym nas wszystkich”. Te słowa napisał w 1997 roku prezydent Aleksander Kwaśniewski. Dziś, w pewien przewrotny sposób, jego przesłanie się spełnia: największe polskie siły polityczne łączy konstytucja – mówiąc ściślej – wizja jej zmiany.

Sobotnie propozycje tzw. „korekty ustrojowej” premiera Donalda Tuska spełniły swoje zadanie, skutecznie koncentrując na nich uwagę mediów oraz ekspertów, a spychając w cień dyskusje na temat dwuletniego dorobku rządu PO – PSL. Z drugiej strony trudno dziwić się burzy, która rozpętała się po tych zapowiedziach, gdyż określane przez Tuska jako ewolucyjne zmiany konstytucyjne de facto oznaczają rewolucję ustrojową, a obecne deklaracje są jedynie luźnymi hasłami niż spójną, a przede wszystkim przemyślaną wizją.

Wyjaśnianie afery hazardowej dopiero się rozpoczęło. A raczej: rozpoczęła się walka o to, jaka interpretacja składających się na nią wydarzeń zwycięży.

Nieco humorystyczny tytuł niniejszego tekstu zupełnie nie pasuje do nastroju polskich patriotów. Patrioci są oburzeni.

Elementów tarczy antyrakietowej w Polsce i Czechach nie będzie. Obecność instalacji, które chronić miały USA przed atakiem irańskim, dla nas stanowić miała przede wszystkim zabezpieczenie przed Rosją.

W czym tkwi tajemnica „polepszonych” stosunków polsko-rosyjskich tak zachwalanych przez premiera Putina? Można się doszukiwać tu jakichś niezwykle zgrabnych dyplomatycznych działań, jak tego pragną niektórzy, ale przyczyna wydaje się leżeć w nadzwyczajnym braku wyrazistości naszego premiera.